Discussion utilisateur:Céréales Killer/septembre 2008

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Septembre 2008[modifier le code]

Des Nouvelles d'Arménie - n° 3[modifier le code]


Nielspeterq vers Nielspeterqm[modifier le code]

Grand merci pour ton aide! --Nielspeterqm (d) 25 septembre 2008 à 00:31 (CEST)[répondre]

Salut, ceci Cedryc est un joke ??? AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 1 septembre 2008 à 20:29 (CEST)[répondre]

En effet ! Déjà supprimé par Clem. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 septembre 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]
Il est de retour... AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 2 septembre 2008 à 15:25 (CEST)[répondre]
Bloqué trois jours, le temps qu'il lise les règles de Wikipédia... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 septembre 2008 à 15:40 (CEST)[répondre]

Etes vous intégre ?[modifier le code]

Vous avez censuré l'article concernant lesieur, en méprisant le travail de tous ceux qui, menbres ou administrateurs de wikipédia l'ont rédigé et corrrigé avant vous. Sans autre motivation que celle que vous avez annoncé et sans aucun argumentaire sourcé de votre part, il est permis de penser que vous êtes corrompu.

Une autre insulte de ce genre et vous serez banni de Wikipédia. Puisque vous osez juger votre prochain, vous êtes-vous demandé quel était le but du projet Wikipédia ? C'est un projet d'encyclopédie libre et nullement un torchon à scandales ou une archive des greffes de tribunaux. L'article que vous proposez, non content d'être partial voire partisan, a de plus le démérite de déséquilibrer l'article puisqu'il ne laisse apparaître que cinq lignes sur l'histoire de cette entreprise contre une cinquantaine pour votre réquisitoire, j'allais dire votre mise à sac. Nous vous avons laissé plusieurs messages en ce sens que vous avez superbement ignorés, alors ne venez pas en donneur de leçons vous qui devriez en apprendre au moins deux : l'humilité et l'impartialité. Et si Lesieur vous hérisse le poil à ce point, changez de marque ou pressez vos olives vous-même (ou faites-en ce que vous voulez). ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 septembre 2008 à 15:10 (CEST)[répondre]
Salut Céréales Killer :)

J'ai aussi lu ça...dans le canard enchainé, Vu que c'est sourcé, on pourrait en causer dans l'article, non ? Cordialement et à bientôt dans le coin où à Paris, d'ailleurs j'y vais vers le 15 septembre. Biz. -- Perky ♡ 2 septembre 2008 à 16:00 (CEST)[répondre]

Entre évoquer l'affaire et en faire un placard de cinquante lignes, il y a un monde que notre Don Quichotte en herbe feint d'ignorer... Je ne m'oppose pas à l'évocation de l'affaire (Lesieur non plus d'ailleurs, plainte OTRS sur la disproportion de cette affaire avec le reste de l'article plus que sur le fond), mais il faut que ça reste dans des rapports acceptables ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 septembre 2008 à 16:04 (CEST)[répondre]

Le pot au rose enfin se dévoile ![modifier le code]

Il s'agit donc bien d'une plainte de Lesieur via OTRS qui est la cause de la censure ! Il fallait le dire, c'est plus simple pour tout le monde ! Mais par honnetteté vous jugez important de le signaler, c'est une plainte sur la forme, pas sur le fond, autrement dit Lesieur reconnait intégralement la véracité de l'article ????

C'est le scoop de wikipédia ! Lesieur reconnait implicitement la véracité de mon article, mais il trouve que l'article est simplement un peu trop long (explicite et détaillé) a son gout. Et en bon citoyen respectueux des menaces et obéissant aux ordres vous censurez la totalité de l'article. Il eut été plus honnête de simplement le raccourcir, puisqu'il était "trop long". En le supprimant intégralement vous avez ridiculisé wikipédia, qui ne tardera pas a vous remercier. Même si Lesieur s'en mêle. C'est pour wikipédia une question d'honneur et de crédibilité, et l'honneur perdu sur le web ne se retrouve pas.

Émoticône
Du calme...Il faut comprendre, Cher nouveau, que wiki est un work in process. Bien aimablement. -- Perky ♡ 2 septembre 2008 à 16:54 (CEST)[répondre]
Mais il n'a rien d'autre à faire dans la vie, le pourfendeur de moulins à huile ? Il est tellement facile de jouer les justiciers barricadé derrière son clavier et sans s'identifier... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 septembre 2008 à 17:07 (CEST)[répondre]
Bonjour CK,
Personnellement, je trouve que la version [1] était plus condensée, tout en étant perfectible pour rééquilibrer le contenu des différentes sections.
La protection devrait au moins être signalée par un bandeau, aussi.
Je n'éditerai pas cet article, ni ne modifierais son statut protégé, car j'en suis un des principaux contributeurs (en plus d'en avoir commis la version initiale...).
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 2 septembre 2008 à 17:27 (CEST)[répondre]
Salut, AlNo, tu as carte blanche pour résumer l'affaire telle qu'elle l'a été semble-t-il par tes soins. Encore une fois, je ne m'oppose pas du tout à ce que l'affaire soit évoquée, mais elle ne doit pas prendre le pas sur l'article en lui-même qui manque cruellement d'informations historiques et contemporaines. Pourquoi ne pas faire un article détaillé sur l'affaire et en mettre le lien dans l'article principal ? Ce serait sûrement plus élégant et moins partisan. Je me fous de cet article, mais pas du principe d'équité et d'équilibre. Cinq lignes sur la société contre cinquante (même huit plus les références dans la tienne), ce n'est pas acceptable, et ce, quel que soit le sujet. Tu reconnaîtras que la version du « justicier masqué » dépassait allègrement les bornes des limites... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 septembre 2008 à 17:45 (CEST)[répondre]

Vandalisme[modifier le code]

Peut-être seriez vous intéressé de traiter ce cas, puisque vous l'aviez déjà banni pour 3 mois !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vandalisme_en_cours/Archives/2008/09#R.C3.A9cidive_de_vandalisme_pour_cette_IP

D'avance, merci Decruyd (d) 4 septembre 2008 à 14:44 (CEST)[répondre]

Merci de cette alerte ! Je l'ai averti et je le surveille. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 4 septembre 2008 à 15:18 (CEST)[répondre]

Please delete Tommaso Ramundo for violation of personal rights ([2]). cu --ST 5 septembre 2008 à 17:23 (CEST)[répondre]

✔️ Done. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 5 septembre 2008 à 17:58 (CEST)[répondre]
Thanks :-) --ST 5 septembre 2008 à 18:07 (CEST)[répondre]

Salut Céréales Killer!

On tente d'usurper ton identitéÉmoticôneÉmoticône À moins que tu te fasses passer pour un jeune québecois de 14 ans qui a de l'expérience en french kiss? Émoticône

Félixgenest

Argh ! Et que fait la police ? Je n'ai pas pu accéder au site puisque je ne suis pas inscrit... ce n'est pas moi ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 8 septembre 2008 à 10:11 (CEST)[répondre]

Massacre de Khodjaly[modifier le code]

Que veut-tu? Pourquoi as-tu enlevé mon changement dans l'Arménie pour le Massacre de Khodjaly?

1. On dit bonjour.
2. On se présente.
3. On apprend à lire un historique.
4. On n'agresse pas les gens ainsi. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 8 septembre 2008 à 15:35 (CEST)[répondre]

Biblio complexe[modifier le code]

Bon je sais je t’ai souvent (trop peut-être) sollicité avant les vacances sur des questions de typographie.... Mais voilà, malgré une relance qu’il m’a faite, je n’arrive toujours pas à répondre à la question de JLM (d · c · b) posée dans Wikipédia:Atelier typographique/septembre 2008#biblio (Wikipédia:Atelier typographique/septembre 2008, Wikipédia:Atelier typographique). Merci d’avance (une fois de plus). Alphabeta (d) 10 septembre 2008 à 17:57 (CEST)[répondre]

Va falloir que je prenne le temps de regarder ça... demain sûrement ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 1 octobre 2008 à 16:15 (CEST)[répondre]
Tu as tout ton temps (moi, pour lutter contre ma propre tendance à la procrastination, j'invoque saint Expédit...), d'autant qu'il vient encore d'arriver ça Wikipédia:Atelier typographique/septembre 2008#Titres d'articles entre guillemets en langue étrangère : italique ou non ? dans le même genre. Cordialement. Alphabeta (d) 1 octobre 2008 à 17:31 (CEST)[répondre]

Besoin d'un sage[modifier le code]

Bonjour ! Émoticône sourire J'ai besoin de vous Le Sage. Une fois de plus ! Émoticône Serge212.198.161.81 (d) 13 septembre 2008 à 15:28 (CEST)[répondre]

Oui ? Et que puis-je pour vous, ô Serge 212.198.161.81 ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 13 septembre 2008 à 16:08 (CEST)[répondre]

Certains s'acharnent de nouveau sur la page Serge Venturini. J'en appelle donc au Sage ! Une fois de plus ! Émoticône Serge212.198.161.81 (d) 13 septembre 2008 à 16:48 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Pardon CK, mais je n'ai point entendu le son de la voix du Sage... Émoticône sourire Serge212.198.161.81 (d) 22 septembre 2008 à 10:08 (CEST)[répondre]

Je suis désolé d'avoir lâché l'affaire, j'ai été assez surmené ces derniers temps. Je viens d'y aller voir et je vois l'issue heureuse à cette demande d'anéantissement finalement échouée. J'essaierai d'être plus prompt, la prochaine fois... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 28 septembre 2008 à 23:34 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse. Moi non plus, je n'ai pas toujours le temps de répondre à des amis. Et l'indépendance d'esprit, ça se paie fort cher !

N'est-ce pas ? Bien à vous C.K. Serge212.198.161.81 (d) 29 septembre 2008 à 10:06 (CEST)[répondre]

Recrutement d'experts du jeu vidéo[modifier le code]

Bonjour,

Je vous contacte car j'ai remarqué vous aviez participé un article sur Resident Umbrella Chronicles. Comme c'est souvent le cas les personnes qui participent aux articles de ce style s'y connaissent très bien en jeu vidéo. Je recrute spécialement des personne comme vous pour participer à un Wiki destiné uniquement aux jeu vidéo. Ce site c'est Wikiastuces.fr C'est le premier site de ce genre en France et nous avons fait un très bon début, le site existant depuis seulement quelque mois, nous n'avons qu'une quinzaine de membres qui viennent rédiger sur le site de manière régulière sans compter les occasionnels. C'est pour cette raison que nous avons besoin de membre expert pour rédiger des astuces ou soluces de jeu vidéo. (en sachant qu'il n'est pas obligatoire de jouer à un jeu pour en faire sa soluce, il est possible de traduire certaines astuces ou soluce de l'anglais vers le français.)

Est ce que le site www. wikiastuces.fr pourraient vous intéresser ? Nous avons enfin intégré un système d'ajout d'ami pour créer des sorte de clans dans les participants. Vous pouvez y faire un tour et me dire ce que vous en pensez ?

Merci beaucoup

Lostarott

Pourquoi pas ? Mais il faudra que j'y réfléchisse, ça peut prendre pas mal de temps, un site comme ça, et je suis déjà pas mal pris par toutes mes autres activités (professionnelles et de loisirs)... J'irai voir ça pour me faire une idée. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 18 septembre 2008 à 19:23 (CEST)[répondre]

Vérification d'identité[modifier le code]

Bonjour Céréales,

Nous avons un photographe pro qui met certaines de ses œuvres sur commons. Je lui ai suggéré de faire valider son identité, comme je l'ai vu pour Alain Lipietz (d · c · b), mais je ne suis pas trop sur de la manière dont il faut procéder. Est-ce que tu pourrais lui laisser un message (c'est Gabriel Moginot (d · c · b)) pour lui expliquer?

Merci d'avance

--Hercule Discuter 19 septembre 2008 à 16:39 (CEST)[répondre]

Me renommer[modifier le code]

Bonjour, je voudrais qu'on me renomme Pah789. En effet, le nombre 77 pourrait induire les internautes en erreur en les faisant penser que je suis né en 1977, ce qui est faux. Cela m'est arrivé sur un autre website. Merci beaucoup.--Pah77 (d) 21 septembre 2008 à 23:36 (CEST)[répondre]

Salut !

Suite à une demande de CU foireuse (je me suis plantée sur les dates :( ), j'ai remarquée que tu avais effectué le renommage de Korsairx (d · c · b) en Grangniouf (d · c · b), compte utilisateur alors bloqué, en vigueur du droit à disparaitre. Suite à un message sur OTRS, apparemment.

Et je suis tombée sur ça Émoticône : [3]

ça m'a bien fait rire XD

Lilyu (Répondre) 27 septembre 2008 à 01:54 (CEST)[répondre]

Oops, j'ai merdé, sur ce coup là... Généralement, je regarde les blocages, mais là, j'ai dû passer à côté. Mais je crois que le blocage suit le renommage... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 27 septembre 2008 à 13:05 (CEST)[répondre]
Oui, c'est bon : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&type=block&page=Utilisateur%3AGrangniouf les blocages ont suivi le compte. Ouf ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 27 septembre 2008 à 13:05 (CEST)[répondre]
Oui, c'est ok.Émoticône sourire Non mais ce que j'ai trouvé génial, c'est que c'était toi l'auteur de la recommandation ! Émoticône Lilyu (Répondre) 28 septembre 2008 à 18:09 (CEST)[répondre]
Comme quoi, nul n'est prophète en son pays... Je me fouetterai en place publique, pour la peine... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 28 septembre 2008 à 18:55 (CEST)[répondre]

Suppression d'une modification sur l'article Science Chrétienne[modifier le code]

Bonjour Céréales Killer, Sachant qu'en tant qu'administrateur votre rôle est de préserver la neutralité de Wiki., et ayant eu jusque là d'excellents échanges avec 2 de vos collaborateurs, je ne comprends pas trop la raison de votre intervention, aussi je me permets de vs donner qques explications quant à ma dernière modification dans le chapitre "controverse". Il me semblait ne pas avoir touché à la neutralité du texte ds la mesure où je ne suis intervenue que ds la partie réservée au pt de vue des membres de cette église.En effet, en tant que pratiquante moi-même de cette religion, en ayant dans ma vie reçu de nombreux bienfaits, il me tient à coeur que les mots utilisés reflètent le plus possible ce que nous sommes vraiment au vue de l'importance de Wikipédia comme source d'information.Ainsi le terme "rejet" de la médecine scientifique me semble trop "fort" et pas très approprié dans la mesure où pour des raisons personnelles, par conviction, les membres choisissent la guérison en Science Chrétienne, ce choix n'a absolument pas pour but de "rejeter" la médecine,les scientistes chrétiens respectent tout à fait la médecine et ses praticiens.En conclusion, je vous propose cette nouvelle modification : "Les membres affirment que..............leur doctrine n'est pas condamnable. D'autre part, par choix personnel uniquement, ils ont recours à la guérison en Science Chrétienne sans aucune intention de rejeter la médecine scientifique qu'ils respectent tout à fait par ailleurs". Vous remerciant de votre compréhension,bien amicalement Frederique S.

Désolé, mais je suis allé un peu vite, je n'ai vu que les corrections typographiques erronées que vous aviez introduites (Mère alors qu'il faut écrire mère, Chrétienne alors qu'il faut écrire chrétienne...). Vous pouvez donc réintroduire vos modifications à condition de respecter les conventions typographiques. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 27 septembre 2008 à 13:08 (CEST)[répondre]

Recyclage[modifier le code]

Buenos días compañero, que bueno es tener alguien que hable castellano en este caótico mundo que llamamos Wikipedia, te quería hacer una pregunta pues estoy pensando en redactar un artículo a gran escala sobre el reciclaje en la Wikipedia en castellano, como distribuyen los desechos en Francia..en bolsas de colores, de que colores y que va en cada bolsa?
Si me puedes dar una mano, te agradezco un montón, si no también!=)
un saludo!
--Franc Parlez 27 septembre 2008 à 14:31 (CEST)[répondre]

Vale, dime claramente lo que deseas y intentaré ayudarte ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 27 septembre 2008 à 16:37 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas si tu es au courant, mais un utilisateur a remis en cause la licence de quelques unes de tes images : celles sur les vinyls de Pink Floyd, ainsi qu'un de leurs posters ; que tu avais uploadé en 2006 ... Je viens de tout supprimer, pensant que l'utilisateur avait raison, que ces photos n'étaient pas libre. J'espère ne pas avoir fait d'erreur ... (Si tu veux lire la discussion sur le Bistro). Amicalement — Steƒ (  Стеф  ) 28 septembre 2008 à 10:37 (CEST)[répondre]

Bof... en fait, je m'en fiche un peu puisqu'on ne peut rien mettre de tel sur Wikipédia, on s'en passera... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 28 septembre 2008 à 18:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Céréales Killer,

Merci de m'avoir répondu si rapidement, en effet j'avais mis des majuscules à Mère ( Eglise Mère ) car celà figure ainsi ds nos écrits, mais

celà n'a pas une importance capitale ! Je trouve plus important de réintroduire mes modifications ainsi que vs m'encouragez à le faire.

Merci pour votre travail.Frederique S

De rien ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 1 octobre 2008 à 16:14 (CEST)[répondre]

Des Nouvelles d'Arménie - n° 4[modifier le code]


j'aimerais donner un pseudo plutôt que mon vrai nom qui apparaît en 1er quand on le tape sur google. comment faire?

Merci pour votre réponse

Il suffit d'en faire la demande (en étant connecté) sur cette page : Wikipédia:Demande_de_renommage_de_compte_utilisateur. Une fois le renommage effectué, toutes tes éditions passées seront créditées sur le nouveau compte. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 1 octobre 2008 à 16:09 (CEST)[répondre]